|
La presente obra explica los problemas teóricos y prácticos que surgen en el procedimiento arbitral chileno, que desde el año 2004 ha optado por ser dualista. La reconocida experiencia académica del autor, unida a su dilatada práctica como abogado y árbitro, asegura que este trabajo sea de utilidad para conocer el funcionamiento del arbitraje en Chile en el Siglo XXI. El estudio asume que el arbitraje conforma una realidad compleja, para cuya comprensión procesal es necesario atender a las formas de organización del arbitraje como ad hoc, arbitraje institucional, arbitraje formal y arbitraje irritual; y según su ámbito de aplicación, entre arbitraje interno y arbitraje comercial internacional. Especial énfasis se presta al estudio de las convenciones para organizar el procedimiento y producir prueba de una manera más expedita, conforme a las nuevas tendencias doctrinales y jurisprudenciales.
Resulta novedoso el desarrollo de los inconvenientes que surgen del arbitraje y la pluralidad de sujetos, de los mecanismos de protección de la independencia e imparcialidad de los árbitros, especialmente, a través del cumplimiento del deber de revelación. También se desarrollan las dificultades que la prejudicialidad provoca en los procesos arbitrales y las soluciones que pueden evitar el pronunciamiento de laudos contradictorios con las decisiones emanadas de otros ámbitos jurisdiccionales, cuando se juzgan los mismos hechos.
Alejandro Romero Seguel es abogado de la Universidad de Valparaíso y Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra. Es profesor de Derecho Procesal en la Universidad de los Andes (Chile). En su práctica profesional como árbitro está vinculado a la nómina del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Santiago y al sistema de arbitraje de las Concesiones de Obras Públicas.
|
